公示與公告

一(yī)、答疑部分 

1、答疑：

根據招标文件(jiàn)第45頁“資信要素一(yī)覽表”中“拟派團隊水(shuǐ)平”的要求，需要提供“項目負責人、設計項目負責人的個(gè)人同類工(gōng)程業(yè)績證明材料”，并在備注（2）中注明“同類工(gōng)程”為(wèi)“公共建築工(gōng)程”設計業(yè)績。

備注（2）中的“同類工(gōng)程”限定為(wèi)“公共建築工(gōng)程”設計業(yè)績是不合理的，原因如下(xià)：

根據招标文件(jiàn)第31頁“項目管理機(jī)構主要人員(yuán)配置表”，該表格中對于“項目總負責人”和“設計項目負責人”要求的專業(yè)及級别為(wèi)：市(shì)政類專業(yè)高(gāo)級工(gōng)程師(shī)或以上(shàng)職稱。根據該要求，“項目總負責人”和“設計項目負責人”的專業(yè)為(wèi)市(shì)政類專業(yè)，那麽按照(zhào)專業(yè)與工(gōng)作領域對應的原則，其從(cóng)事(shì)的設計工(gōng)程應該是“市(shì)政工(gōng)程類（含道路(lù)）”業(yè)績。因此，招标文件(jiàn)第45頁将“同類工(gōng)程”限定為(wèi)“公共建築工(gōng)程”設計業(yè)績是明顯不合理的。

綜上(shàng)，将第45頁備注（2）同類工(gōng)程業(yè)績的具體要求改為(wèi)：投标人近 5 年(nián)（2017 年(nián) 8 月(yuè) 1 日至投标截止時間）已承接過同類工(gōng)程（市(shì)政工(gōng)程類（含道路(lù)））設計業(yè)績要求。請問是否可以? 
答：詳見(jiàn)澄清部分第2點。 

 

2、關于分公司員(yuán)工(gōng)社保證明：

請問分公司員(yuán)工(gōng)社保證明，在總公司投标使用，予以認可嗎(ma)？

答：可以。

 

3、關于工(gōng)可資料：

現有資料為(wèi)工(gōng)可的PDF版本，且工(gōng)可中缺少坐标定位，導緻無法定位項目位置。請提供本次道路(lù)、建築平面、地形圖等CAD資料，以便于方案的準确性和精确性。現有資料為(wèi)工(gōng)可的PDF版本，無法定位項目位置

答：工(gōng)可為(wèi)内部資料，不予提供。本項目發布招标公告時已提供CAD版地形測量圖，地形測量圖上(shàng)有準确的項目定位。

 

二、澄清部分

1、招标文件(jiàn)/第三章 評标定标辦法（評定分離法）/第二部分 定标辦法/5.定标細則/5.4本項目投标人資信要素/資信要素一(yī)覽表/3 同類工(gōng)程項目獲獎情況，原内容為(wèi):

 

現修改為(wèi)：

 

 

2、招标文件(jiàn)/第三章 評标定标辦法（評定分離法）/第二部分 定标辦法/5.定标細則/5.4本項目投标人資信要素/資信要素一(yī)覽表/備注第（2）點同類工(gōng)程業(yè)績的具體要求，原内容為(wèi):

投标人近 5 年(nián)（2017 年(nián) 8 月(yuè) 1 日至投标截止時間）已承接過同類工(gōng)程（公共建築工(gōng)程）設計業(yè)績要求

 

現修改為(wèi)：

投标人近 5 年(nián)（2017 年(nián) 8 月(yuè) 1 日至投标截止時間）已承接過同類工(gōng)程設計業(yè)績要求

 

3、招标文件(jiàn)/第六章 投标文件(jiàn)格式/資信标/二、投标人資信情況彙總表/近五年(nián)公共建築工(gōng)程設計類獎項情況，原内容為(wèi):

 

現修改為(wèi)：

 

 

原招标文件(jiàn)與本文有不符之處，以本文為(wèi)準，本文件(jiàn)未涉及内容仍以原招标文件(jiàn)為(wèi)準，特此說明。 

  

招标單位 ：中山翠亨新區工(gōng)程項目建設事(shì)務中心

  招标代理機(jī)構：廣州助美咨詢有限公司

                  日期：2022年(nián)9月(yuè)22日